Προβληματίστηκα ιδιαίτερα αν θα έπρεπε να αναρτήσω αυτές μου τις σκέψεις. Όλοι στο ΠΑΣΟΚ μιλούν για χαμήλωμα τόνων, για ανάγκη διατήρησης της ενότητας, για μια σειρά "κομψών" εκφράσεων που τελικά όμως μέσα τους κρύβουν τόση χολή και τόση έχθρα που είναι αδύνατο να καλυφθεί. Κατέληξα στο να αραδιάσω τις σκέψεις μου, θεωρώντας πως η ειλικρίνεια και η ευθύτητα συνιστούν πολιτικές αρετές σημαντικότερες από την ψυχραιμία και την αυτοσυγκράτηση.
Εξ΄ άλλου, έχει σημαδέψει τη μνήμη μου μια αποστροφή της τοποθέτησης του Παρασκευά Αυγερινού, στην κρίσιμη σύνοδο της Κεντρικής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ, τον Ιανουάριο του 1996, την επομένη της παραίτησης του Ανδρέα Παπανδρέου από την πρωθυπουργία. Είχε πει τότε ο Παρασκευάς "Μιλάμε για την ενότητα. Η ενότητα δεν είναι αυτοσκοπός. Το Γαλλικό Κομμουνιστικό Κόμμα -το ισχυρότερο ΚΚ στην Ευρώπη για πολλά χρόνια- δεν αντιμετώπισε ποτέ κρίση ενότητας. Ακόμα και μετά από αλλεπάλληλες εκλογικές παρέμενε συμπαγές και αρραγές. Απλά συνέχισε να χάνει."
Ας μην κρυβόμαστε λοιπόν πίσω από λόγια. Ο ίδιος ο ΓΑΠ δήλωσε χθες ότι ήταν λάθος το στρογγύλεμα των θέσεων. Και αποφάσισε να είναι αιχμηρός. Δήλωσε πως δεν φταίει για την υπονόμευσή του. Και δήλωσε πως δεν έπρεπε να ανεχτεί δημόσιες διαφοροποιήσεις θέσεων, από στελέχη του ΠΑΣΟΚ. Δεν μας είπε όμως ποιος τον υπονόμευε -το έργο αυτό το ανέλαβαν οι "υπασπιστές", οι αυτόκλητοι θεματοφύλακες της κομματικής νομιμότητας και ενότητας, που πάντα εμφανίζονται τέτοιες εποχές στο ΠΑΣΟΚ. Αυτοί που καταγγέλλουν ως διασπαστική, δεξιά, υπονομευτική, οπορτουνιστική οποιαδήποτε άλλη έκφραση στο ΠΑΣΟΚ. Αυτοί που κατ΄ επάγγελμα σπιλώνουν πολιτικές απόψεις, πολιτικές διαδρομές, προσωπικές στάσεις και υπολήψεις. Οι Ηρακλειδείς του ΠΑΣΟΚικού και Προεδρικού Θυρεού, δεν κρατούν ρόπαλα όπως αυτοί του Θυρεού των Ελλήνων Βασιλέων. Έχουν μια τεράστια γλώσσα, την οποία όταν δεν την χρησιμοποιούν για να γλύφουν τον αρχηγό και να τον αποπροσανατολίζουν, τη χρησιμοποιούν για να συκοφαντούν, να τρομοκρατούν και να ακυρώνουν.
Δεν μπορώ να αντισταθώ στο να θέσω μερικά ερωτήματα:
1. Πόσο μπορεί κανείς να καταγγέλλει σε ένα σύγχρονο και αριστερό ευρωπαϊκό κόμμα ως υπονόμευση τη δημόσια έκφραση διαφορετικής γνώμης; Ειδικά μάλιστα όταν δεν λειτουργεί καμιά θεσμοθετημένη εσωκομματική δημοκρατία, καμιά διαδικασία λήψης αποφάσεων με πλειοψηφίες και μειοψηφίες. Ο Κώστας Σημίτης, στην Εθνική Συνδιάσκεψη του 1995, είχε πει: "Οι Υπουργοί και τα μέλη του Εκτελεστικού Γραφείου δεν είναι Υπάλληλοι. Είναι στελέχη που οφείλουν να έχουν γνώμη και θέση". Ο ΓΑΠ θέλει "υπαλλήλους" στο Πολιτικό Συμβούλιο σήμερα;
2. Τι θα κάνει δηλαδή, ο ΓΑΠ, στην περίπτωση που επανεκλεγεί, όταν λέει ότι δεν θα ανεχτεί διαφοροποιήσεις στο μέλλον; Θα διαγράφει; Θα αποπέμπει; Ποιος, ο ίδιος; Αυτή είναι η μορφή της συμμετοχικής δημοκρατίας που θα εγκαταστήσει;
3. Ποιος τον υπονόμευσε και με ποιο τρόπο; Ονόματα, πράξεις και αποδείξεις; Διαφορετικά η κατηγορία αυτή γίνεται ολοκληρωτική, άδικη, αποπροσανατολιστική. Και ένας αρχηγός ολοκληρωτικός, άδικος και αποπροσανατολιστικός δεν κάνει για αρχηγός. Φοβούμαι πως ο ΓΑΠ αδικεί τον εαυτό του και τη δική του ιστορία.
4. Υπάρχει μεγαλύτερη "υπονόμευση" -με τη μορφή έκφρασης δημοσίων διαφοροποιήσεων- ιστορικά στο ΠΑΣΟΚ, αλλά και συνολικά στην ελληνική πολιτική πραγματικότητα από αυτή που υπέστη ο Κώστας Σημίτης, ως Πρωθυπουργός και Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ το διάστημα 1996-2004; Οι Ηρακλειδείς τότε πως ενέδιναν στην αμφισβήτηση της νομιμότητας; Ή μήπως, τελικά, αυτή η διαδικασία ουσιαστικά ήταν πιο ελεύθερη, πιο δημοκρατική και κράτησε όχι απλά ενωμένο το ΠΑΣΟΚ αλλά και νικηφόρο; Γιατί, από την άλλη, δεν υπήρξε πιο δημοκρατική εσωκομματικά εποχή για το ΠΑΣΟΚ από την οκταετία 1996-2004.
5. "Το δακτυλίδι ήταν θολό" είπε ο αδερφός Νίκος, για το δαχτυλίδι της διαδοχής που που παρέδωσε ο Σημίτης στον ΓΑΠ. Κι ο ΓΑΠ ανέλαβε, όπως δήλωσε προχθές, "το βαρύ έργο να περιορίσει το μέγεθος της ήττας". Ήταν πιο λαμπερή η εικόνα του ΠΑΣΟΚ, που μέσα από συγκρουσιακή διαδικασία ανέλαβε ο Σημίτης, το 1996, ως κληρονομιά του Ανδρέα Παπανδρέου; Και γιατί σε 7 1/2 χρόνια ο Σημίτης και το ΠΑΣΟΚ κέρδισαν δυο φορές εκλογικές αναμετρήσεις, ο ΓΑΠ δεν μπόρεσε να ανακόψει την συνεχή φθορά ακόμα και όταν 3 1/2 χρόνια ήταν Πρόεδρος και το ΠΑΣΟΚ στην αντιπολίτευση;
Τις επόμενες μέρες, μαζί με αρκετούς φίλους και παλιούς συνεργάτες, θα κυκλοφορήσουμε ένα κείμενο. Κείμενο απόψεων, προτάσεων και θέσεων για την Εκλογή Προέδρου, για το ΠΑΣΟΚ και την Κεντροαριστερά, για το μέλλον της χώρας. Το κείμενο αυτό θέλουμε να υποστηριχτεί και να κατατεθεί στην Εθνική Συνδιάσκεψη.
Σήμερα ήθελα να βγάλω συναισθήματα και απόψεις που με πνίγουν. Ώστε η στήριξη της θέσης μας, αύριο να μην είναι συναισθηματική αλλά πολιτική. Όχι πως η πολιτική δεν πρέπει να έχει συναίσθημα, κάθε άλλο μάλιστα. Αλλά σκέψεις κι αποφάσεις για το μέλλον πρέπει να στηρίζονται στη λογική.
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
9 σχόλια:
1. Πόσο μπορεί κανείς να καταγγέλλει σε ένα σύγχρονο και αριστερό ευρωπαϊκό κόμμα ως υπονόμευση τη δημόσια έκφραση διαφορετικής γνώμης; Ειδικά μάλιστα όταν δεν λειτουργεί καμιά θεσμοθετημένη εσωκομματική δημοκρατία, καμιά διαδικασία λήψης αποφάσεων με πλειοψηφίες και μειοψηφίες. Ο Κώστας Σημίτης, στην Εθνική Συνδιάσκεψη του 1995, είχε πει: "Οι Υπουργοί και τα μέλη του Εκτελεστικού Γραφείου δεν είναι Υπάλληλοι. Είναι στελέχη που οφείλουν να έχουν γνώμη και θέση". Ο ΓΑΠ θέλει "υπαλλήλους" στο Πολιτικό Συμβούλιο σήμερα;
2. Τι θα κάνει δηλαδή, ο ΓΑΠ, στην περίπτωση που επανεκλεγεί, όταν λέει ότι δεν θα ανεχτεί διαφοροποιήσεις στο μέλλον; Θα διαγράφει; Θα αποπέμπει; Ποιος, ο ίδιος; Αυτή είναι η μορφή της συμμετοχικής δημοκρατίας που θα εγκαταστήσει;
eimaste 10 atoma
oi 8 apofasizoume to aforologito na einai 15.000 euro
oi alloi 2 diafonoun pisteuoun oti to aforologito prepei na einai 19.000 euro
meta apo sizhthsh pernoun mia apofash
auth tha einai "o mesos oros" h ta 15.000?
an einai o mesos oros einai iponomeush?
an einai ta 15000 oi alloi 2 tha stiriksoun thn apofash?
se kathe periptosh den nomizo oti o GAP enoei oti epidi ayth oi 2 eixan diaforetikh apopsh
oti DEN TOUS ANEXETE kai tha tous apopempsei
an katalabeno kala enoei iponomeush to syndiasmo tou "mesou orou" kai ths mh stirikseis ton apofaseon
apo merikous
3. Ποιος τον υπονόμευσε και με ποιο τρόπο; Ονόματα, πράξεις και αποδείξεις; Διαφορετικά η κατηγορία αυτή γίνεται ολοκληρωτική, άδικη, αποπροσανατολιστική. Και ένας αρχηγός ολοκληρωτικός, άδικος και αποπροσανατολιστικός δεν κάνει για αρχηγός. Φοβούμαι πως ο ΓΑΠ αδικεί τον εαυτό του και τη δική του ιστορία.
h apanthsh gia to pios iponomeue kai pos vriskete sthn apo pano apanthsh
se kathe periptosh omos (den ime mesa sto pasok kai den ksero ti gionete) alla
katalabeno tis ypermetres korones gia iponomeush gia na petixei ton stoxo tou
"arxhgia" opos katalabeno tis ipermetres korones to eyagelou se alla themata
gia na pisei ton kosmo
nomizo oti o skopos agiazei ta mesa einai kati pou xrisimipiite stin politikh
4. Υπάρχει μεγαλύτερη "υπονόμευση" -με τη μορφή έκφρασης δημοσίων διαφοροποιήσεων- ιστορικά στο ΠΑΣΟΚ, αλλά και συνολικά στην ελληνική πολιτική πραγματικότητα από αυτή που υπέστη ο Κώστας Σημίτης, ως Πρωθυπουργός και Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ το διάστημα 1996-2004; Οι Ηρακλειδείς τότε πως ενέδιναν στην αμφισβήτηση της νομιμότητας; Ή μήπως, τελικά, αυτή η διαδικασία ουσιαστικά ήταν πιο ελεύθερη, πιο δημοκρατική και κράτησε όχι απλά ενωμένο το ΠΑΣΟΚ αλλά και νικηφόρο; Γιατί, από την άλλη, δεν υπήρξε πιο δημοκρατική εσωκομματικά εποχή για το ΠΑΣΟΚ από την οκταετία 1996-2004.
eimai vathia shmitikos oso afora to apotelesma pou efere o shmiths sthn ellinikh koinonia
alla auto pou den katalabe o simiths , malon den petixe, einai na prospathisei na
pei oti ego prospathisa na eksighroniso kapia pragmata sthn ellada
pou thelontas h mh, htan VASIKOTATA gia thn yparksh kai statheropihsh tou kinonikou mas sistimatos
ONE,EUROPAIKH ENOSH,OLYMPIADA MEGALA ERGA,
den tolmise na pei na paradextei oti eno sinidita paramelisame ton anthropo-kinonia
se anages kathimerinothtas(vasikos misthos gia paradigma) boresame na kanoume tetia
erga oste na isoskelisoume ayth th diafora giati ta metra-erga pou efarmosame makroprothesma
tha feroun karpous kai tha afksisoun to biotiko epipedo, pou kai ayto exei na kanei me tis anages mas
an kai "ipostirizo" ton GAP stenaxorithika afantasta pou den itan o SIMITIS paron na milisei sto sinedrio
sto koma prepei h kenouria allagh na ferei to pantrema tou orthologismou me to sinesthima
ena apo ta elimata sto pasok einai auto, fysika to sinesthima orismenoi to berdeuoun me ton laikismo
kai apo pleuras gap (vlepe tzoumaka) kai apo pleuras benny (ypothesh relos)
5. "Το δακτυλίδι ήταν θολό" είπε ο αδερφός Νίκος, για το δαχτυλίδι της διαδοχής που που παρέδωσε ο Σημίτης στον ΓΑΠ. Κι ο ΓΑΠ ανέλαβε, όπως δήλωσε προχθές, "το βαρύ έργο να περιορίσει το μέγεθος της ήττας". Ήταν πιο λαμπερή η εικόνα του ΠΑΣΟΚ, που μέσα από συγκρουσιακή διαδικασία ανέλαβε ο Σημίτης, το 1996, ως κληρονομιά του Ανδρέα Παπανδρέου; Και γιατί σε 7 1/2 χρόνια ο Σημίτης και το ΠΑΣΟΚ κέρδισαν δυο φορές εκλογικές αναμετρήσεις, ο ΓΑΠ δεν μπόρεσε να ανακόψει την συνεχή φθορά ακόμα και όταν 3 1/2 χρόνια ήταν Πρόεδρος και το ΠΑΣΟΚ στην αντιπολίτευση;
as vgei tote na milisei o simiths
ti fovate?
Το λαθος θα ηταν να μη μιλησεις για ολα αυτα που συμβαινουν. Αν τωρα δεν μιλησουμε, πότε θα ξαναπαρουσιαστει η ευκαιρια;
Αισθανομαι και γω φιλε Γιωργο τα ιδια βαρια συναισθηματα και θελω απαντησεις σε πολλα ερωτηματα.
Η μελαγχολια με καταλαμβανει και μενα που φτανει και εως την απελπισια.
Να ξεκαθαρισω τα πραγματα απο την αρχη αν ΚΑΠΟΙΟΙ πλουτισαν εκμεταλευομενοι το ΠΑΣΟΚ, (οπως ειπε και η Βασω) αυτο γινεται και θα γινεται σε ολα τα κομματα που φθανουν στην εξουσια, ειτε αριστερα ειτε δεξια ειτε δεν ξερω τι αλλο.
Αν αυτοι οι ΚΑΠΟΙΟΙ δεν τους στενοχωρει να βρισκονται στη αντιπολιτευση γιατι λύσαν το προβλημα τους, τους πληροφορω, τους πληροφορουμε οτι ας κρατησουν όλα τα ακινητα τους και τις ιδιοκτησιες τους πλην ενος ακίνητου πλην μιας ιδιοκτησιας του ΠΑΣΟΚ.
Το ΠΑΣΟΚ ειναι δικη μας ιδιοκτησια των μελων, των φιλων, των πολιτων, ολοκληρης της χωρας αυτο ανηκει σε ολους τους ανωνυμους και σε καννενα "επωνυμο". Το ΕΠΩΝΥΜΟ δεν κατοχυρωνει την ιδιοκτησια αλλα το συμβολαιο που εχουμε υπογραψει ολοι εμεις οι ανωνυμοι απο την ιδρυση του ΠΑΣΟΚ.
Οσοι βολευονται να εχουν επωνυμο αρχηγο καποιον που μπορουν να τον οδηγουν και να τον παρκαρουν, οπου αυτοι θελουν, ας κανουν στην ακρη να περασουμε εμεις που δεν ησυχαζουμε που δεν μας αρεσει η στασιμοτητα που δεν μας αρεσει ο βαλτος, γιατι μυριζει αποσυνθεση.
Οσοι θελουν αρχηγο αυτον που πηρε απο τον Σημιτη το δαχτυλιδι και αντι να φτιαξει το δαχτυλιδι προσπαθει να χαλασει τον Σημιτη...!!!
Οσοι θελουν αρχηγο αυτον που πηρε συνθημα "Γιωργο αλλαξε τα ολα" και ζηταει ευθυνες απο αλλους γιατι δεν τα αλλαξε ολα...
Ας μεινουν στα ακικητα τους ακινητοποιημενοι, το ΠΑΣΟΚ θελει οχημα κινουμενο ειναι και θα εξακολουθησει να ειναι ΚΙΝΗΜΑ ειτε το θελουν καποιοι ειτε οχι.
ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΤΟ ΠΟΔΗΛΑΤΟ ΜΟΝΟΝ ΟΤΑΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΔΕΝ ΠΕΦΤΕΙ.
Τελος φιλε Γιωργο, ειναι για μενα και για παρα πολλους αλλους, αδιανοητο να μη μπορω να υποστηριζω με θερμη πως ο καλυτερος πρωθυπουργος που γνωρισα απ' οταν γεννηθηκα ηταν ο Σημιτης.
Υποσχεθηκε το βημα-βημα και εκανε και αλματα. Το παιχνιδι της δυσφημησης (ο αρχιερεας της διαπλοκης!!!!) που ξερουν πολυ καλα να χειριζονται και η αριστερα και η δεξια αλλα και μερικοι απο "μεσα" εφερε τα αναμενομενα αποτελεσματα.
Περιμενω το κειμενο αποψεων, προτασεων, θεσεων, που οπως ολα δειχνουν θα προσυπογραψω.
Σ' ευχαριστω και μη σταματησεις να μιλας αλλα κυριως να ενεργεις.
Aπλές αληθεις,καταιγιστικά γραμμένες...Η επανάσταση του αυτονόητου Γιώργο
Στο θέμα, της εσωτερικής δημοκρατίας όχι μόνο των πολιτικών κομμάτων, αλλά όλων των συσωματώσεων που ιδρυτική αιτία τους είναι κοινές δημόσιες επιδιώξεις, μπορώ να απντήσω ως εξής.
Ο διάλογος είναι χρήσιμος και γόνιμος, εφόσον είναι εξαντλητικός.
Εφόσον είναι ανοιχτός στη συζήτηση μέχρι κεραίας με στόχο την αποτυπώση σε ένα ανοιχτό και ευέλικτο σχέδιο όλης της εσωτερικής δυναμικής.
Αυτό αφορά την στρατηγική.
Πρέπει να υπάρχει ένα πλαίσιο επεξεργασίας στρατηγικών θέσεων που θα είναι διακριτό από την διοίκηση, την έκφραση προς τα έξω.
Να έχει επαφές για να ασκεί επιρροή, αλλά πρέπει να είναι διακριτό.
Σε αυτό το όργανο όχι μόνο πρέπει να υπάρχει η διαφορά, αλλά και να προκαλείται. Μόνο από εδώ θα προέλθουν εργαλεία χρήσιμα στη διοίκηση, αλλά δεν είναι αυτή η διοίκηση.
Τα κόμματα δεν είναι φόρουμ, η διοίκηση πρέπει να αποτελείται από ανθρώπους αναγκασμένους και αποφασισμένους να συνθέσουν και να υπηρετήσουν κοινή γραμμή.
Ο πρώτος είναι υπεύθυνος για την δημιουργική επικοινωνία όλων των άλλων και την εμπνευσμένη έκφραση τόυ συνθετικού προϊόντος.
Τι γίνεται όταν ένα μέλος της ηγετικής ομάδας δεν θέλει να μπει στη σύνθεση;
Πάλι και εδώ είναι θέμα τακτικής, ή πως θα τον χρησιμοποιήσουν ως ορατή, αλλά γόνιμη διαφωνία, ή πως θα τον απομονώσουν!
Λες Βαγγέλης και Γιώργος να απασχόλησαν απο το 2005 την διεθνή επσιτημονική κοινότητα???Δες στο blog μου αν δεν βαριέσαι!
ides xthes ton lazopoulo
pou evgale thn liannh kai
edixne thn lianh se antidiastolh me thn margaret kai thn eksighsh gia to gramma tou giorgou?
o giorgakis pou orismenoi theloun na mas pasaroun oti einai anikonos xoris stratigikh me thn stratigikh tou kinhsh peri psifo ebistosinhs borese na metaferei thn shzhthsh sto hthiko pedio pou exei kathara to provadisma se sxesh me ton benny
gia auto kai opos dixnoun ta gallop tha kerdisei aera patera thn epaneklogh tou
kitakste sth synexeia na katsete na parete ena mathima apo auto pou ekane o giddens sthn aglia me tous neous ergatikous, orismenoi eukola geliopihsane ayta pou egrapse kai o tzioths sto kokkino tou vivlio
kitakste kala giati den vlepo na vgenei to pasok oute trito
φιλε Γιωργο
στα σχολια που μου απεστειλες στο ιστολογιο μου, εχω κανει (με καθυστερηση ειναι αληθεια) καποιες παρατηρησεις που θα επιθυμουσα να μου σχολιασεις αν εχεις το χρονο, οπως και τη νεα μου αναρτηση "αμεσα εφαρμοσιμη η Επανω πολιτικη" κυριως για το θεμα του "εξοστρακισμου" αρνητικης ψηφου που μπορει να πολεμησει βαρονίες, αλαζονιες προσωπικες πολιτικες κ.α.
καλο βραδυ
ΥΓ. μπορεις αν θελεις να διαγραψεις το σχολιο μου αυτο ως ασχετο με το θεμα σου
Να στηρίξουμε μια νέα ηγεσία που θα εγγυηθεί την ενότητα, την ιστορία, τη συνέχεια, την εσωκομματική δημοκρατία. Μια νέα ηγεσία που θα συμβολίσει ουσιαστικά την εναλλακτική πρόταση που πειστικά πρέπει να καταθέσει το ΠΑΣΟΚ στην Ελληνική κοινωνία.
Ας στηρίξουμε την προσπάθεια του Βαγγέλη Βενιζέλου να ηγηθεί στη Νέα Πορεία.
Αναρτήθηκε από Γιωργος Σακελλιων στις 11:19
με αφορμη το πρωτο σου ποστ, θα ηθελα να ρωτησω ποια θα ειναι η προσωπικη σου σταση μετα την πιθανη πλεον ηττα του Βενιζελου. Ευχαριστω.
Αγαπητέ a.g.,
Οι απόψεις μου και η πολιτική μου στάση δεν εξαρτάται από το ποιος είναι επικεφαλής του ΠΑΣΟΚ. (Δες και την καινούργια μου ανάρτηση σχετικά). Υποστηρίχω τον ΒΒ για πολύ συγκεκριμένους πολιτικούς λόγους και όχι κατ΄ανάγκη γιατί συμφωνώ 100% πολιτικά μαζί του.
Το ερώτημα λοιπόν δεν είναι τι θα κάνω εγώ αν χάσει, όπως λες ο ΒΒ, αλλά τι θα κάνει το ΠΑΣΟΚ. Αν θα θέλει το ΠΑΣΟΚ του ΓΑΠ να έχει σκεπτόμενους και διαφωνούντες ανθρώπους σε ένα ευρύτερο πολιτικό σχηματισμό.
Πολύ φοβάμαι λοιπόν (ο φόβος είναι για το ΠΑΣΟΚ κι όχι για την προσωπική μου τύχη) πως ένας πρόεδρος που λέει ότι "κακώς ανέχτηκα διαφορετικές απόψεις τόσο καιρό", είναι ένας πρόεδρος που θα ηγείται σε ένα ΠΑΣΟΚ που δεν θα με εκφράζει, όχι πολιτικά ή ιδεολογικά, αλλά πολιτιστικά.
Σε κάθε περίπτωση εγώ δεν φεύγω από έναν χώρο που έχω δώσει το μεγαλύτερο κομμάτι του εαυτού μου. Αν ο χώρος με τις διαδικασίες του αποφάσισει ότι δεν με θέλει αυτό είναι άλλο ζήτημα.
Δημοσίευση σχολίου